Review: TeamGroup Cardea A440
Análisis del A440 con benchmarks sintéticos, tiempos de carga de juegos y tiempos de descompresión.
TeamGroup nos ha cedido el NVMe Cardea A440 para que le hagamos unas pruebas. El A440 cuenta con una de las mayores velocidades entre los NVMe del mercado y una garantía de 5 años, esto lo convierte en un buen candidato si necesitas altas velocidades.
Metodología
Para las pruebas hemos utilizado el Cardea A440 de 1TB, y le hemos clonado todos los datos de un SSD. Así lo hemos llenado con más de 700GB de datos, y de esta manera nos aseguramos que sea un caso más realista.
A continuación vamos a especificar el equipo usado y las características del fabricante.
Equipo de pruebas
Para el equipo de pruebas se ha utilizado lo siguiente:
- CPU: Intel i5 12600k
- Tarjeta Gráfica: AMD Radeon RX 6800XT
- RAM: DDR5 6000 CL38
- Placa Base: GIGABYTE Z790 AERO G
- Discos duros:
- NVMe: Teamgroup Cardea A440 1TB PCIe 4.0 x4
- NVMe: Teamgroup Cardea Ceramic C440 1TB PCIe 4.0 x4
- SSD: Crucial CT1000MX500SSD1 1TB Sata 3
- SO: Windows 11
- SSD: 250GB
Características de Cardea Ceramic A440
El Cardea A440 es un disco duro M.2 y utiliza PCIe 4.0 4x, así que vas a necesitar una placa AMD o Intel con soporte para sacarle el máximo provecho.
TeamGroup T-Force Cardea A440 – TM8FPZ001T0C327 | |
---|---|
Factor de forma | M.2 2280 |
Interfaz | PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3 |
Capacidades | 1TB y 2TB |
Controladora | Phison PS5018-E18, 8 canales |
Tipo de NAND | Micron 96L TLC, 96 Capas (BiCS5) |
Lectura Secuencial | 7000 MB/s |
Escritura Secuencial | 5500 MB/s |
Lectura aleatoria IOPS | 650k |
Escritura aleatoria IOPS | 700k |
Durabilidad | 1TB / >700TBW y 2TB / >1,400TBW |
Tiempo medio entre fallos (MTBF) | 3.000.000 horas |
Garantía | 5 años |
Benchmarks
En BanWoh creemos que las pruebas tienen que reflejar trabajos que realiza tu ordenador, así que para ello vamos a realizar un conjunto de pruebas diverso.
En este caso al tratarse de un disco duro NVMe vamos a realizar pruebas sintéticas, pruebas de tiempo de carga en juegos y por último comprobaremos la diferencia a la hora de descomprimir archivos grandes.
Pruebas sintéticas
Primero vamos a empezar con unas pruebas sintéticas, que aunque no representan el mundo real están muy bien para saber las características de los componentes.
Crystaldiskmark 8
En este caso hemos utilizado Crystaldiskmark 8 para obtener la velocidad de las lecturas y escrituras del NVMe de Teamgroup Cardea A440.
Podemos ver que los datos que nos ofrece son casi idénticos a las especificaciones del A440, sobre todo en lectura con 6966 MB/s de los supuestos 7000 MB/s y 5857 MB/s en escritura de los 5500 MB/s. Por no hablar de la diferencia enorme que te puedes encontrar con las especificaciones de un SSD.
3DMark Storage Benchmark
El típico test para las tarjetas gráficas se ha actualizado y ahora tienen un test para los discos duros. En este test el 3DMark recopilara unos 30GB de datos y simulará las siguientes acciones:
- Cargar Battlefield V desde que lo ejecutas hasta el menú principal.
- Cargar Call of Duty: Black Ops 4 desde que lo ejecutas hasta el menú principal.
- Cargar Overwatch desde que lo ejecutas hasta el menú principal.
- Grabar un vídeo del juego a resolución 1080p a 60 FPS con OBS (Open Broadcaster Software) mientras se juega a Overwatch.
- Instalar The Outer Worlds desde el Epic Games Launcher.
- Guardando el progreso del juego en The Outer Worlds.
- Copiar la carpeta de Steam para Counter-Strike: Global Offensive desde un SSD externo a la unidad del sistema.
Teniendo en cuenta esto, los resultados que hemos obtenido son los siguientes:
Podemos observar que el A440 ha sacado aproximadamente el triple de puntuación en comparación con un SSD de buena calidad, y los tiempos de acceso se han disminuido de 166µs del SSD a 60µs en el A440. El tiempo de acceso medio es muy importante, esto puede reducir considerablemente el retardo a la hora de cargar texturas y el popping en los juegos.
ATTO Disk Benchmark
Una de las mejores herramientas disponibles para medir el rendimiento del almacenamiento es ATTO, ya que es muy fiable y produce resultados muy precisos. Lo mejor de ATTO es que podemos realizar pruebas con tamaños de bloque predefinidos. Así que vamos a probar con un archivo de 32GB y con bloques de tamaño desde 512Bytes a 1024KB. Esto nos da un excelente alcance del rendimiento general con archivos pequeños y grandes.
A partir de bloques de tamaño de 128KB se satura la transferencia del disco A440, alcanzando su mayor valor. Con archivos de menor tamaño le cuesta mucho más alcanzar transferencias altas.
Pruebas de juegos
Con las pruebas de juegos vamos a comprobar el tiempo de carga desde que lo arrancamos por primera vez, hasta que tenemos cargado el nivel para continuar nuestra partida. De esta manera vamos a ver la diferencia entre los tiempos de carga del Cardea A440 (7000/5500), Cardea Ceramic C440(5000/4400) y un SSD normal SATA3.
Se han omitido los videos en la carga inicial y el tiempo de compilación de shaders. También se han omitido los tiempos después de la carga inicial y hasta que pulsamos el botón de continuar la partida, ya que somos humanos y por lo tanto varían.
Podemos observar que los tiempos de carga son mejores en cualquiera de los dos NVMe. Donde podemos observar mayor diferencia es en Dying Light 2, el A440 tiene una diferencia de un 3,15% comparado con el C440 y un 15,48% en comparación con el SSD normal. También podemos observar una gran diferencia en Tiny Tina Wonderlands, donde el A440 es un 18,95% más rápido que el SSD.
Mientras en Resident Evil 4 Remake la diferencia es nula y en Uncharted 4: Legacy of thieves es inferior al 5,5%.
Hay que tener en cuenta que la diferencia actual no es abismal pero, la API DirectStorage llegará como actualización a PC tanto en Windows 10 como en Windows 11 en el futuro. Gracias a este tecnología la tarjeta gráfica hablará directamente con los NVMe a traves de PCIe sin pasar por la CPU, esto hará que los juegos carguen a mucha mayor velocidad y los tiempos variarán mucho más con los SSD.
Pruebas de descompresión
Para esta prueba vamos a descomprimir un archivo de 4,19 GB, y vamos a ver el tiempo que tarda cada disco duro en descomprimirlo.
Se puede observar que ha tardado 6s el A440, 7s el C440 y 20s en el SSD, esto es una mejoría de un 333,33%. Si sueles descomprimir muchos archivos, tanto el A440 como el C440 son una buena inversión ya que te ahorrara mucho tiempo.
Pruebas de temperatura
Hemos llevado un log de las temperaturas durante todo su uso, alcanzando temperaturas máximas de 53ºC mientras lo clonamos con un trabajo intensivo de casi 50min sin parar y 38ºC en reposo. Gracias al disipador que incluye, puedes usarlo en una PS5 o en tu PC a una buena temperatura aunque tu placa base no tenga ningún disipador.
Conclusión
Antes de nada tenemos que comentar las temperaturas, que nos han llegado a 53º durante el clonado del A440 gracias a su disipador. Si quieres usarlo en tu PS5 es una muy buena opción si lo encuentras a buen precio, ya que incluye el disipador.
Hay que tener en cuenta que tiene una garantía de 5 años y 700TBW por cada TB, más que suficiente para un uso normal. Actualmente él costo del A440 es de unos 97€/72$ el de 1TB, aproximadamente 10c por GB, mientras el de 2TB cuesta 181€/116$ unos 9c por GB. Así que si dispones de una placa base compatible con un M.2 PCIe Gen4 es un disco muy rápido que te durará muchos años.